Almega utbildning kritiska till förslag om begränsade vinster i friskolorna

I en debattartikel i DN skriver Joakim Stymne, utredare åt regeringen, att problemet med friskolesystemet i Sverige är att det inte går att styra eller följa hur pengarna används. Han föreslår begränsningar för vinsterna i välfärden, utan att förbjuda vinstuttag helt. Han menar att syftet är att göra det mindre intressant att ”driva skolor för den som främst vill sko sig på skolpengen”. Samtidigt bedömer han att friskolor fortsatt kommer kunna bedriva sin verksamhet.

Andreas Mörck är förbundsdirektör på Almega utbildning, en branschorganisation för friskolor i Sverige. Han är kritisk till förslagen i debattartikeln. Han ser en risk för att förslagen kommer skapa mycket administrativt arbete på skolorna och i längden drabba utbildningen.

– Jag är djupt oroad över riskerna som finns för Sveriges friskolor.

Ett av förslagen är att friskolor inte ska kunna ta emot statsbidrag för kvalitetshöjande insatser samtidigt som skolornas ägare tar ut vinst. Det skulle innebära många friskolor idag inte kan få ut statsbidrag. Statsbidragen är tio procent av elevpengen, samtidigt som skolorna har en genomsnittlig marginal på tre procent. Om det drogs in skulle konsekvenserna vara allvarliga för Sveriges friskolor säger Andreas Mörck.

– Fokus måste hela tiden ligga på barn och elever. Jag tror att samhället måste våga stänga de tjugo till trettio skolor som levererar för dåliga kunskaper. Oavsett om de är kommunala eller fristående.

Andreas Mörck ser dagebs stystem med valfrihet som allvarligt hotat. Riskerna med de förslag utredaren lägger fram är minskade möjligheter för elever att välja en skola som passar de själva.