Med en dryg vecka till omröstning i riksdagen flödar åsikter på såväl nyhetssidor, som debattsidor och facebooksidor. Splittringen är stor både mellan och inom partier. Men vad säger ungdomsförbunden?
-Vi motsätter oss den å det grövsta, säger Emil Eneblad ordförande för Ungsvenskarna, Sverigedemokraternas ungdomsförbund om lagförslaget.
Han förklarar att ungdomsförbundet, likt moderpartiet har flera invändningar mot lagen. De tycker bland annat att de kortare processerna blir ett sätt ett uppmuntra till könsbyte. Att det ska gå att byta juridiskt kön innan 18 år ser de också negativt på.
Kristdemokraterna är det andra riksdagspartiet som är emot lagförslaget. De har tillsammans med Sverigedemokraterna lagt en så kallad reservation mot det, vilket betyder att de gemensamt skrivit ett tilläggande dokument i lagförslaget om varför det inte borde gå igenom.
Stefan Sarmes är förbundsordförande för Kristdemokraternas ungdomsförbund KDU. Han och ungdomsförbundet är eniga med partiet i stort.
- Vi tycker att lagen stressas igenom och att de ignorerar invändningar och risker.
KDU riktar även stark kritik mot den delen av förslaget som skulle göra det lättare att byta juridiskt kön. Stefan Sarmes beskriver det som en typ av inkörsport. Risken finns, enligt honom, att en person som byter kön i sina ID-handlingar när de är 16 inte kommer överväga andra orsaker till sitt dåliga mående. Han tror att det kan få fler unga att genomgå operationer de inte annars hade behövt.
Det finns enligt Elias Fjellander, förbundsordförande för RFSL ungdom, inget som tyder på att ett juridiskt könsbyte skulle få fler unga att genomgå operationer. Han beskriver debatten som starkt präglad av desinformation. Många länder har lagar som liknar könskorrigeringslagen och där har få av de riskerna som tas upp blivit verklighet.
Sverige är det sista landet i Norden att göra en modernare version av lagen för könskorrigering. Många andra länder i Europa har också moderniserat sina lagar och både Europarådet och FN har riktat kritik mot Sverige. Lagen vi har nu är från 1972.
-Jag tycker att det är ett steg i rätt riktning, säger Mika Brovall om lagförslaget. Hon är förbundssekreteraren för Ung Vänster, vänsterpartiets ungdomsförbund. Hon tycker att många av argumenten mot förslaget liknar de som användes mot homosexualitet på 80-talet.
-Det är samma typ av moralpanik, jag tror att det är många som kommer få skämmas över de uttalanden de gjort om 10 år.
Moderaterna var ett av partierna som la fram förslaget men enligt flera artiklar är det konflikter inom partiet. Enligt en källa till DN är mer än 80% av riksdagsgruppen emot förslaget. Partiets ungdomsförbund Muf hänvisar till förbundsordförande Douglas Thors facebooksida. I en lång text förklarar han att ungdomsförbundet är för förslaget.
”Sammantaget finner jag att förslaget som ligger på bordet är väl avvägt. Moderata riksdagsledamöter kan rösta för förslaget med gott samvete.” Avslutar han sitt inlägg.
Även inom socialdemokraterna har viktiga personer varit mot förslaget. SSU, Socialdemokraternas ungdomsförbund har sökts men vill inte kommentera på förbundets åsikt.
Majoriteten av riksdagens partier är för lagförslaget och röstar alla enligt partiet kommer lagen gå igenom.
