I går skulle huvudförhandlingarna om Folkhälsomyndighetens åtal mot en tidigare anställd ha börjat. Men den skjuts fram, för att ungefär 800 barn under 14 år nu också kan ställa sig på Folkhälsomyndighetens sida och stämma den tidigare anställda.
– Det här är en person som arbetat åt oss och haft onda avsikter helt enkelt, säger Bitte Bråstad, chefsjurist på Folkhälsomyndigheten till Ekot.
Det var i juli 2022 som Folkhälsomyndigheten gick ut med att en tidigare anställd hade läckt personlig information om ungefär 800 barn, som vid den tiden var under tolv år. Då fick man bara vaccinera barn under tolv år om de ingick i någon riskgrupp. Datum för covidvaccination, typ av vaccin och personnumret lades upp på en vaccinkritisk sajt. Den som misstänks ha läckt informationen var en IT-konsult som Folkhälsomyndigheten hade hyrt in från ett företag. Enligt Ekot är personen vaccinkritisk.
Försvarsadvokat Eva Bäckström säger till Läget att hon inte vill kommentera detta, annat än att hennes klient förnekar brott. Hon tillsattes uppdraget för några veckor sedan och säger att hon behöver mer tid att sätta sig in i fallet.
– Ingen ska lida rättsförlust i det här, säger åklagare Carolina Diaz Bernal.
Det var ett annat fall i Stockholm som liknade denna som fick henne att inse att barnen också kunde vara målsägande. Hon berättar att fallet är väldigt komplext, både tekniskt och juridiskt.
– Det är ett brott som inte är vanligt förekommande. Vi hanterar inte det här varje dag, säger hon.
Främst för att den misstänkte rent juridiskt faktiskt hade rätt till uppgifterna från början. Han dras ändå inför rätta och om man följer domen som föll i Stockholm kan de 800 barnen få ett skadestånd på tio tusen kronor var. Sammanlagt kan det handla om åtta miljoner kronor. Men Carolina Diaz Bernal tycker ändå att det tänkta straffet blir för lågt.
– Den misstänkte kommer att få ett straff som inte står i paritet med det hen gjort. För att lagstiftarna inte har hängt med.
Läget har frågat försvarsadvokat Eva Bäckström om den misstänkte kan tänka sig att lyfta åtalet hela vägen till Högsta domstolen, det högsta rättsbeslutande organet i Sverige. Men det kan hon inte svara på just nu.
Om det går som planerat kommer rättegången att börja nu i höst.
Stefan Axelsson, professor i data- och systemvetenskap på Stockholms universitet, säger att konsekvenserna när sådan information läcker är små men kan vara stora i längden för vissa personer.
Någon kan lägga små pusselbitar och skapa en tydlig bild av dig, säger han till Läget.
En person med skyddad identitet drabbas exempelvis mer än andra. Annars säger han att det kan ha varit obehagligt när ens uppgifter sprids samtidigt som en stor debatt om vaccin är dålig eller inte. Folkhälsomyndigheten ser ändå allvarligt på läckaget.
– Vi har vidtagit en rad åtgärder för att ytterligare höja säkerheten. Man ska kunna lita på att ens personliga uppgifter hanteras på ett säkert sätt, säger Bitte Bråstad, chefsjurist på Folkhälsomyndigheten, i ett uttalande.
Läget har sökt Folkhälsomyndigheten utan framgång.
